Hospedagem Linux ou Hospedagem Windows: a comparação em 4 quesitos

Comentários

3 respostas para “Hospedagem Linux ou Hospedagem Windows: a comparação em 4 quesitos”

1. 

   Luis Oliveira

   Foi interessante, mas a comparação entre Windows e Linux é tão inviável hoje quanto o era há dez anos atrás.
   É inegável o alto desempenho do Linux em comparação ao Windows, e cheguei á presenciar essa contundente difereça certa vez, quando uma base Oracle® com milhões de registros complexos foi atualizada em lote em questão de (muitos) minutos, enquanto em um servidor Windows®, a mesma base Oracle® demorou várias horas para realizar o mesmo processo, mediante as mesmas aplicações, oriunda da mesma estação de trabalho.
   Também não é nenhuma novidade que o custo do sistema operacional e muitos de seus aplicativos é totalmente gratuito, outros aplicativos são gratuitos parcialmente, outros mais são comerciais, mas o mais interessante é saber que, comparativamente ao Windows®, o volume desses aplicativos sem custo imediato é proporcionalmente maior, ainda que o Linux seja bem mais recente.
   Mas nem tudo são flores.
   Para pequenos sites, pouca complexidade, aplicações de busca, blogs, galerias de imagens e/ou video ou outras midias, para troca e guarda de documentos, em resumo, para coisas simples, pontuais e com estrutura invariante, o Linux é de fato uma opção.
   Já em relação á aplicações integradas, aquelas onde o cliente é uma empresa e possui um histórico de investimento em uma estrutura de T.I., além de outros tantos que necessitam de uma estrutura mais complexa e ao mesmo tempo flexível, por mais que os custos de uma hospedagem Linux sejam inferiores, o conjunto requerido não vai oferecer ao cliente a flexibilidade da qual ele precisa/depende, seja o fato decorrente de falta de recursos (técnicos ou humanos, não falo dos financeiros), seja pelo (bastante) elevado custo de desenvolvimento – aqui contabilizadas as (muitas) horas de testes e adequação de performance para aplicativos que não “…tem a cara do momento…” mas sim que requerem alto grau de customização – ou ainda, por conta de uma complexidade peculiar ás atividades do cliente, o que é a coisa mais comum em um país burocrático como o Brasil, dentre outros, é claro.
   Já as soluções Windows oferecem maior vantagem nesse sentido, e ainda que o custo de hospedagem e da plataforma (registrada, licenciada e em ordem) seja mais elevado, ele se dilui ao longo do tempo, enquanto o que quer que venha á ser desenvolvido em caráter “alternativos”, como o Linux, a linguagem PHP, o Apache e similares só fazem aumentar seus custos desde seus dias iniciais.
   E mais além, como a maioria dos desenvolvedores da plataforma Linux não conseguem oferecer em tempo hábil uma garantia acima de um ano para o que produzem (“…por que a tecnologia muda…”), normalmente os aplicativos desenvolvidos estão sempre no “limbo”, ou, em outras palavras, estão sempre “…quase prontos…”.
   Resumindo, dificilmente uma comparação entre o Linux e o Windows (ou o Mac OS, ou outros) pode ser feita sem que o autor acabe por lançar um tanto de sua paixão pessoal por esse ou aquele sistema nos resultados, ainda que “incontestáveis” na maioria dos casos, pois são incontestáveis dentro de uma visão restrita, seja em linha de tempo, seja em relação á uma situação hipotética.

   Mas, volto á dizer, foi interessante.

   Responder
   1. 

      Dicas

      Muito interessante perspectiva, Luis!! Obrigado por acrescentar seu conhecimento e experiência com as duas plataformas – isso com certeza enriquece bastante o artigo e a comunidade!

      Responder
2. O que é o WebMatrix? | Dicas de Hospedagem de Sites

   […] principal ponto negativo a se destacar é que você fica preso na utilização de hospedagem Windows, o que às vezes com as desvantagens de não ser tão seguro e não possuir todas as ferramentas […]

   Responder